ArKItect SEA, le meilleur de sa catégorie pour la modélisation ingénierie système (MBSE)

Nous remercions Régis Casteran d’avoir publié une petite analyse comparative des performances des outils MBSE.

Voici les performances des outils comparatifs :

Les outils étudiés et leurs éditeurs/distributeurs :

EA :  Enterprise arKItect – Sparx System

CSM : Cameo System Modeler – Dassault System

RRA: Rational Rhapsody – IBM

arKItect: Knowledge Inside

Capella:Thales, Siemens

Interpréter les critères (lignes) :

  • Actions: le travail qu’on fait vraiment – efficacité ergonomique
  • Nombre d’éléments : dans l’exemple il y en a 6 (3 fonctions, 3 flux). Tout ce qu’il y a en plus c’est à produire par l’utilisateur parce que le formalisme ne permet pas de s’en tenir strictement au travail à mener. Evidemment, pour chaque objet de plus à gérer, des actions en plus, de la réflexion utilisateur…
  • Nombre de vues : de l’efficacité dans la recherche, « user guidance ».  plus il y a de vues, moins il est évident de trouver ce que l’on cherche.