« Ce que j’apprécie avant tout dans arKItect, c’est sa capacité à proposer les mêmes mécanismes de génération de diagrammes et de vérification de la cohérence des données, quel que ce soit le modèle de données.
arKItect représente pour moi la solution me permettant de définir des architectures fonctionnelles complexes (au-delà d’une dizaine d’interfaces fonctionnelles) avec des contraintes de sureté et de sécurité, en cohérence avec les architectures opérationnelles et physiques, et en lien avec d’autres outils de modélisation et de simulation »
Régis Castéran
Expert en ingénierie des systèmes
I am working …… for almost 10 years in various places such as the European Space Agency, Technical University of Munich, Massachusetts Institute of Technology, CentraleSupelec….
The capability of arKItect Designer to easily and quickly creating a meta-model graphically is impressive...
From my personal experience, the turn-around time for creating a meta-model and using it in arKItect is orders of magnitude shorter than in comparable tools.
Andreas Hein
Researcher / Systems Engineering
arKItect® est l’outil que nous avions imaginé pour la conception de nos spécifications ... Traçabilité des flux et cohérence des données, génération de documentation et partage des données, adopté facilement et rapidement par nos équipes.
Tous les autres outils que nous avons regardés, notamment ceux basés sur UML ou SysML n’offrent pas une approche centrée sur les interfaces. Leur formalisme reste trop centré sur le logiciel et n’est que peu adapté à des concepteurs de systèmes…
Les fonctions d’arKItect® que nous utilisons, au-delà de la modélisation système (architecture, interfaces et exigences), sont donc la génération de documents et l’outil de comparaison entre modèles….
Tous les autres outils que nous avons regardés, notamment ceux basés sur UML ou SysML n’offrent pas une approche centrée sur les interfaces. Leur formalisme reste trop centré sur le logiciel et n’est que peu adapté à des concepteurs de systèmes…
Les fonctions d’arKItect® que nous utilisons, au-delà de la modélisation système (architecture, interfaces et exigences), sont donc la génération de documents et l’outil de comparaison entre modèles….
Since 2012 MBSE (…) has been implemented by the Renault DREAM division with the arKItect environment from Knowledge Inside on Research and Advanced Engineering Electrical Powertrain projects. In itself, the Electrical Powertrain is a complex system, that can be divided in subsystems, each available in many variants. Consequently, many actors have to work together for design, optimization, justification, and capitalization, including system<br/>
architects, software architects, and design agents for each sub-system and component. A system representation has then been formalized and maintained for complete system, as well as for its subsystems. (conférence RITF 2012)
Emmanuel Laurain
E-powertrain system architect
arKItect SEA has been used by Renault and Bouygues Energies & Services to manage SE processes of a Batteries for Buildings (B4B) system (...) a concept reusing batteries of electric vehiclesas a storage facility for energy management.
The project started in 2012, was completely new from many viewpoints.
In order to overcome these challenges we have established a common SE model addressing the SE process: managing all SE data in a modeler, managing data consistency (requirements allocations, functional and system architecture), generating all specification documents toward developers and suppliers, enabling safety analysis faithfully with SE model. CSDM 2016
Yann CHAZAL, Do - Hieu TRINH
Renault - Bouygues E&S
In 2015 with arKItect WBS-builder, Technicatome (Areva) investigated a Model Based approach for setting up the Work Breakdown Structure of a nuclear plant project performed in collaboration with other key industrial partners of the energy domain.
Problems to be solved included:
- Manage collaboration between several industrial partners having their own processes, methods and approaches.
- Generate the Work Breakdown Structure (WBS) and Work Packages Descriptions (WPD) for the project. CSDM 2016
Christian MARIE & Gilles BEUZELIN
TechnicAtome, AREVA
Nous avons mené avec KI une expérimentation d’interopérabilité entre plate forme arKItect et nos méthodes outils d’ingénierie de la Sûreté de Fonctionnement.
Nous avons beaucoup apprécié lors de ce travail la disponibilité, la réactivité et la compétence de nos interlocuteurs, qui combinent une connaissance du métier Sûreté de Fonctionnement et un très bon niveau en matière de programmation.
Cela nous a permis de progresser rapidement et d’aboutir à un prototype opérationnel, innovant et prometteur .
Gilles Deleuze
EDF
Le groupe de travail PjBS(Project Breakdown Structures).. a réuni sur 4 journées en 2015 des intervenants de Accenture, Airbus, Altran, Areva, C-S, DCNS, Knowledge Inside, Schneider-Electric ....
L’AFIS considère que les travaux sur le PjBS ont un potentiel très important d’amélioration de la coordination entre ingénierie et gestion de projet dans les entreprises, et que la synchronisation du développement de l'arbre produit et du lotissement projet (qui découle de processus de production formalisés de l'entreprise) est un facteur majeur pour l'amélioration des performances dans l'industrie et la capacité à maîtriser des projets toujours plus complexes.
Nous remercions Knowledge Inside pour son initiative de conception d’une solution...
Alain Roussel
Président AFIS (INCOSE French Chapter)
In the context of a project "PMO Toolkit" with arKItect WBS-Builder in which all project management artefacts are modelled including PBS, WBS conclusions
Advantages :
- complete modelization
- an easy verification of the full consistency through the tool
- a document fully consistent,a flexible way to modify the model (directly through ArKitect, through the input/output WPD format)
- High reactivity of K-inside to support debugging and file generation for first deployment (ESI HYBRID TWIN SEMINAIRE, 28/11/2017 TOULOUSE FRANCE)
JL Durand
Thalès Alenia Space